Kauno Arena | 2 etapas

[praetor]

Cia jau kaip sugalvosiu.
O tu problemas kazkur kazkokias matai?

[Kema]

Kadangi tikimasi tęsti derybas ir sumažinti arenos kainą, tai būtų įdomu sužinoti, kokie yra derybų grupės tikslai (kiek sumažinti jie nori), kad kaina jau būtų priimtina.

As tai statau 100 prie 1, kad sitos arenos uz tokia kaina nebus. Cia tos derybos, tai tik laiko gaisinimas. Na kiek galima nusidereti nuo tokios sumos? Na atsisakys ten keletos blizguciu, na numes francai 20-30 mln., bet tai kaina is principo per didele. Kiek jus nusiderat pirkdami daikta, 1-3%, bet ne per puse.
Is principo, jeigu butu buve maziau suinteresuotu zmoniu pasipelnyti, o is tikro su maziausiom sanaudom pastatyti maksimaliai funkcionale arena, tai ji butu jau ir stovejusi. Kas galetu paneigti, kad Rakauskui nedave statyti del to, kad is ten pinigu neprisiplausi? O dabar labai keistai atrodo Navikausko draskymasis, zaidziant jusu emocijomis apie krepsinio sali ir krepsinio sostine, + dar Madonna.
Bus pamoka, kad preke reikia rinktis pagal kisene. Apskritai, nelabai supranto kaip ten ivyko tas konkursas ir kai plaimejo prancuzai, jei buvo pasakyta, kad max. arenos kaina 200Mln.

[Sula]

Bus pamoka, kad preke reikia rinktis pagal kisene. Apskritai, nelabai supranto kaip ten ivyko tas konkursas ir kai plaimejo prancuzai, jei buvo pasakyta, kad max. arenos kaina 200Mln.

Man visa ši istorija primena pasaką "Auksinė žuvelė"

[c2h5oh]

Įdomus faktas - šita statybinė firma "Bouygues" buvo išvysčiusi plačią veiklą Turkmėnijoje, būtent jie statė visus Turkmėnbaši rūmus, slidinėjimo kurortus vidury dykumos, ir panašiais grožybes.

Ar nebus taip, kad jie bendrauja su mumis kaip su turkmėnais?

[Tomas]

Įvertinus tai, kad Bouygues metinė apyvarta 3k. didesnė nei Lietuvos Respublikos biudžetas, labai gali būti.

[Aš]

Cia jau kaip sugalvosiu.
O tu problemas kazkur kazkokias matai?

Ne, todėl ir klausiu ar tu turi dar kažką įdomaus pasakyt.

Na atsisakys ten keletos blizguciu

Man tas nelabai priimtina, nors dar reikėtų pažiūrėti į tai, ko konkrečiai jie gali atsisakyti. Nesinori, kad rezultate arena būtų ir brangi ir netektų savo išskirtinumo, tam tikra prasme, dalinai nupiginant ją.

Is principo, jeigu butu buve maziau suinteresuotu zmoniu pasipelnyti, o is tikro su maziausiom sanaudom pastatyti maksimaliai funkcionale arena, tai ji butu jau ir stovejusi. Kas galetu paneigti, kad Rakauskui nedave statyti del to, kad is ten pinigu neprisiplausi?

O kaip tu galėtum paneigti tai, kad jam nedavė statyti, būtent todėl, kad ten būtų išplauti pinigai (aš taip nemanau, bet juk tai analogiški pasvarstymai taviesiems). Kai kaina nebuvo patvirtina Lietuvos statybų kompanijų apklausomis, buvo galima svarstyti pinigų "plovimo" atvejį. Bet dabar jau reikėtų pasakyti konkrečiai, kur tas pinigų "plovimas", jūsų nuomone, pasireiškia, nes arenos kaina, kaip skelbiama, yra patvirtinta Lietuvos statybų kompanijų apklausomis.

O dabar labai keistai atrodo Navikausko draskymasis, zaidziant jusu emocijomis apie krepsinio sali ir krepsinio sostine, + dar Madonna.

G. Navikauskui šios arenos reikia, kaip reikia ir Žalgiriui. Net nesant kažkokiam asmeniniam finansiniam interesui jis turi pagrindą "draskytis". Juk ir aš agituoju už areną (ne aklai), bet man tam nereikia jokio finansinio pagrindo.

Bus pamoka, kad preke reikia rinktis pagal kisene. Apskritai, nelabai supranto kaip ten ivyko tas konkursas ir kai plaimejo prancuzai, jei buvo pasakyta, kad max. arenos kaina 200Mln.

Dėl 200 milijonų ribos jau aiškino anksčiau forume, berods liūtas. Šis apribojimas akivaizdus ir nemanau, kad būtų taip, jog į jo "laužymą" niekas nekreipia dėmesio, matyt jis nėra "laužomas". O prekė ir yra perkama pagal kišenę. Kitaip sakant, naudojamas koncesijos modelis. 25-ių metų laikotarpiu Kaunas gali išsimokėti už šią areną.

[paikas]

man asmeniškai tai visu šitu nesamoniu jau kaip ir gana
nusibodo ir vilniaus-kauno zaidimai, ir ryto-zalgirio priespriesha, kazkaip nemoka xebra tvarkingai apsivogti...

reiks keltis y klaipeda... ten bosas vienas reikalus sprendzia, kashio komanda stipreja kasmet, klimatas geras... tik va einikio su dzipu reiks pasisaugot

[shrnz]

neatmeskim ir to varianto, kad Kauno politikai ir pablefuoja, dėl galimo arenos nestatymo; neabejoju, kad prancūzai, seka politikų pasisakymus spaudoje

[vaidaslt]

baikit skaityt laikrascius. arena bus saloje ir viskas, statybininkai jau spalio men skaiciavo samatas prancuzu projekto. o visi politiku svaiciojimai reklama ir tiek.

[liutass]

statybininkai jau spalio men skaiciavo samatas prancuzu projekto.

ir kiek gavosi?

[vaidaslt]

as neskaiciavau ; ) ir skaiciuota buvo tam tikri statybu etapai.

[liutass]

as neskaiciavau ; ) ir skaiciuota buvo tam tikri statybu etapai.

bet gal turi info?

[vaidaslt]

mes skaiciavom maza dali konstruktyvo, tas skaicius tikrai nieko nepasakys apie visa arenos kaina, tuo labiau kad siemet cementas brango ~ 40 % siltinimo medziagos ~ 70 %

[vaidaslt]

o visokiu rakausku pamastymai apie galima arenos vieta siame kontekste atrodo juokingi ,nes dar juokingiau atrodytu 3 eismo juostu tiltas i tuscia sala ,nors man patogu butu, galeciau suni pasivaiksciot ne pestute vest, o su masina nuvaziuot : )

[jasha]

Va Lietuvos ryto versija:

Kauno užmojai pastatyti naują sporto areną Nemuno saloje daugiau kaip už 700 milijonų litų sukėlė didžiulę nuostabą premjerui Gediminui Kirkilui, rašo šios dienos "Lietuvos rytas".

„Dabartinis projektas tikrai yra aiškiai per brangus. Todėl svarstysime visas alternatyvas“, – vakar per Vyriausybės valandą Seime pareiškė G.Kirkilas.

Kauno sporto areną projektuojanti ir ketinanti statyti Prancūzijos bendrovė „Bouygues Batiment International“ užvakar pareiškė, kad arenos Nemuno saloje statybos vien Kaunui kainuos apie 141 mln. eurų (486,8 mln. litų).

Prie šios sumos dar reikėtų pridėti 172 milijonus litų, kuriuos tikimasi gauti iš Europos Sąjungos paramos fondų. Be šių ES pinigų prancūzai nė nesiima pradėti statybų. Įskaitant numatytas išlaidas infrastruktūrai, bendra arenos statybų kaina pasiektų apie 735 milijonus litų.

[Aš]

Kauno sporto areną projektuojanti ir ketinanti statyti Prancūzijos bendrovė „Bouygues Batiment International“ užvakar pareiškė, kad arenos Nemuno saloje statybos vien Kaunui kainuos apie 141 mln. eurų (486,8 mln. litų).

Prie šios sumos dar reikėtų pridėti 172 milijonus litų, kuriuos tikimasi gauti iš Europos Sąjungos paramos fondų. Be šių ES pinigų prancūzai nė nesiima pradėti statybų. Įskaitant numatytas išlaidas infrastruktūrai, bendra arenos statybų kaina pasiektų apie 735 milijonus litų.

Galim pasidžiaugti tuo, kad jau nuo milijardo viskas "atpigo" iki 735 milijonų

Taip ir neturiu konkretaus atsakymo, kaip yra su tais 172 milijonais litų ES fondų ir vyriausybės paramos. Klausiau to čia:
http://www.kaunas.lt/399
Man buvo atsakyta, kad viskas buvo pranešta žiniasklaidoje. Tai aš jų taip ir nesupratau, ne jau jiems sunku atsakyti konkrečiai, o ne versti visuomenę spėlioti. Remiantis žiniasklaida, taip išeina, kad 172 milijonai litų bus mokami papildomai. Tai kam konkrečiai jie bus panaudoti, jei daugiau nė 450 milijonų litų sumokės Kauno miesto savivaldybė, o arenos kaina tokia ir yra?

[daktaras]

aš nesuvokiu, koks kirkilui ir kitiems šulams skirtumas, kokia suma??? po gailais, tegu duoda kaip priklauso, tuos 170mln iš ES fordų ir ramu bus! visa kita juk pats kaunas susimokės, po galais! kodėl kitos arenos paramą gauna, o kaunui arba siūlo centus arba išvis sako, kad neduos! lygybė brolybė, po galais...

[jasha]

Galim pasidžiaugti tuo, kad jau nuo milijardo viskas "atpigo" iki 735 milijonų

Nieko neveikdamas, Kaunas jau sutaupe 265milijonus.. liux!!

[Tomas]

Parama bus.
Dabar visos problemos yra Kaune.

[liutass]

Parama bus.

jei tik 50 mln. Lt, tai mažokai